Intelligence Artificielle
Définition IA agentique
Publiée le octobre 19, 2025
Publiée le octobre 19, 2025
L’IA agentique (ou agentic AI) est l’un des concepts les plus discutés depuis l’explosion des modèles génératifs. À la différence de ChatGPT ou DALL‑E qui génèrent du texte ou des images à la demande, un système agentique vise un objectif : il perçoit son environnement, choisit des actions et les exécute pour atteindre ce but sans supervision constante. Cet article de référence propose une définition claire, explique le fonctionnement des agents, compare l’IA agentique à l’IA générative et explore ses cas d’usage, ses bénéfices et ses défis. Le contenu s’appuie sur l’analyse des meilleurs résultats de recherche de 2025, afin de surpasser leur qualité et leur exhaustivité.
Le terme agentique vient de la notion d’agentivité, c’est‑à‑dire la capacité d’un système à agir de manière autonome. Selon IBM, l’IA agentique est un système d’intelligence artificielle capable d’atteindre un objectif précis avec une supervision limitée et qui se compose d’agents IA coordonnant plusieurs sous‑tâches. Ces agents imitent les capacités humaines de prise de décision pour résoudre des problèmes en temps réel : ils perçoivent l’environnement, raisonnent et agissent en fonction d’un objectif.
Le blog de formation Oo2 décrit l’IA agentique comme une évolution majeure de l’IA : les systèmes ne se contentent plus d’attendre des commandes, ils anticipent les besoins, prennent des initiatives et s’améliorent avec le temps. Contrairement aux IA traditionnelles qui exécutent des instructions prédéfinies, un agent peut percevoir son environnement, raisonner et agir proactivement. Dans la même idée, TextCortex rappelle que les agents peuvent attribuer des tâches à différents modèles d’IA et utiliser leurs résultats pour atteindre l’objectif fixé par l’utilisateur.
Sur un plan plus général, l’IA agentique est souvent décrite comme la « dernière étape de l’automatisation ». LeMagIT explique que ces logiciels remplacent automatiquement l’administrateur dans ses tâches les plus ingrates : ils surveillent en permanence les données, sauvegardent, trient ou vérifient du code et prennent des décisions à la place de l’humain. Cette capacité à agir pour un objectif, avec un minimum d’intervention humaine, constitue la distinction essentielle entre un agent et un simple assistant conversationnel ou génératif.
L’IA générative et l’IA agentique sont deux branches complémentaires de l’intelligence artificielle : la première produit du contenu, la seconde agit sur ce contenu pour atteindre des objectifs. Le tableau suivant résume les différences fondamentales d’après les sources étudiées, présenté ici sous la forme d’une image pour une meilleure lisibilité.
[Insérer le tableau correspondant ici]
Les modèles génératifs – comme GPT‑4 ou DALL‑E – produisent du contenu en réponse à des invites. Ils excellent dans la rédaction d’articles, la création d’images ou la traduction, mais nécessitent toujours des commandes spécifiques. Un modèle génératif ne décide pas de ce qu’il doit faire ensuite ; il se limite à répondre à une requête.
À l’opposé, l’IA agentique est orientée vers un objectif. Les agents disposent d’une autonomie élevée, décomposent les objectifs en sous‑tâches et se coordonnent pour les exécuter. Ils peuvent analyser des données, planifier des actions, utiliser des modèles génératifs comme outils et ajuster leur plan en fonction des résultats. TextCortex souligne que les agents peuvent s’adapter à l’environnement de l’organisation, communiquer entre modèles et générer plusieurs itérations jusqu’à atteindre le résultat souhaité.
Oo2 illustre cette différence avec un GPS traditionnel et un assistant de voyage intelligent : l’IA traditionnelle vous indique la route lorsque vous le lui demandez, tandis qu’un agent surveille le trafic en temps réel, propose des itinéraires alternatifs, réserve une chambre d’hôtel s’il anticipe un retard et apprend vos préférences pour améliorer ses recommandations. Ainsi, l’IA générative produit des réponses, tandis que l’IA agentique agit.
Un agent IA combine plusieurs sous‑composants pour percevoir, raisonner et agir. IBM décrit un système agentique comme un ensemble de perception, de raisonnement, de planification, de mémoire et de communication. Voici les étapes typiques :
Perception des données : l’agent recueille des informations via des capteurs, des API, des bases de données ou des interactions avec l’utilisateur. Il construit ainsi une représentation de l’état actuel du monde.
Raisonnement : à partir de ces données, il analyse la situation, émet des hypothèses et évalue plusieurs options. Des techniques telles que le traitement du langage naturel (NLP), la vision par ordinateur ou l’apprentissage automatique transforment les données brutes en connaissances utiles.
Planification : l’agent décompose l’objectif en sous‑tâches et élabore une stratégie pour les accomplir. Il détermine l’ordre des actions, choisit les outils et répartit les tâches entre différents modèles ou agents.
Action et exécution : il lance les actions nécessaires – effectuer des appels API, rechercher des informations, rédiger un rapport, réserver un vol, etc. L’agent peut faire appel à des modèles génératifs pour produire du contenu (texte, code, images) ou à des services externes pour manipuler des données.
Auto‑évaluation et adaptation : en cours de route, il évalue les résultats obtenus, corrige ses erreurs et ajuste son plan. Cette boucle de feedback favorise l’apprentissage continu et permet de s’adapter aux changements de l’environnement. L’agent améliore ainsi sa performance au fil du temps.
Les systèmes multi‑agents répartissent les tâches entre plusieurs agents spécialisés. IBM note que chaque agent exécute une sous‑tâche et que leurs efforts sont coordonnés via des mécanismes d’orchestration. Par exemple, un agent « planificateur » identifie les actions à mener et confie les sous‑tâches à des agents « exécutants ». Cette architecture favorise la scalabilité et permet de traiter des problèmes complexes.
L’analyse des sources révèle plusieurs capacités fondamentales qui définissent l’IA agentique :
Autonomie : un agent fonctionne sans supervision humaine constante. Oo2 souligne qu’il peut réaliser une recherche de marché complète et compiler un rapport détaillé sans intervention humaine.
Orientation vers l’objectif : l’agent travaille activement à atteindre un but précis (organiser une conférence, optimiser une chaîne logistique). Il décompose l’objectif en sous‑tâches et ajuste sa stratégie en fonction des résultats.
Perception de l’environnement : il « sent » et interprète son environnement. L’exemple d’Adept AI décrit un agent capable de voir l’interface utilisateur, comprendre des boutons ou des formulaires et interagir avec des applications comme le ferait un humain.
Apprentissage continu : un agent améliore ses performances avec l’expérience. Voyager, un agent capable de jouer à Minecraft, apprend par essais et erreurs à fabriquer des outils ou à construire des structures complexes.
Adaptation : les agents modifient leur comportement en fonction des changements de l’environnement. Fixie.ai, par exemple, adapte sa stratégie en fonction du profil de l’utilisateur et de l’historique des interactions lors du support client.
Raisonnement et prise de décision : l’agent utilise des capacités de raisonnement pour évaluer les options et prendre des décisions indépendantes.
Interaction multimodale : certains agents intègrent des technologies de vision par ordinateur, de traitement du langage naturel et de génération audio/vidéo pour comprendre des entrées variées et produire des sorties adaptées.
Ces caractéristiques permettent aux agents de gérer des processus complexes dans des environnements dynamiques.
[Insérer le tableau correspondant ici]
Plusieurs projets et produits illustrent le potentiel de l’IA agentique :
AutoGPT et BabyAGI : ce sont des projets open‑source qui orchestrent des appels à un grand modèle de langage pour accomplir des tâches complexes. AutoGPT peut réaliser une étude de marché complète en posant des questions pertinentes, en recherchant des données et en écrivant un rapport détaillé. BabyAGI décompose un objectif en sous‑tâches, les priorise et les exécute, par exemple pour organiser une conférence virtuelle.
Voyager : développé par le projet MineDojo, cet agent apprend à jouer à Minecraft de manière autonome. Il découvre comment fabriquer des outils et construire des structures grâce à l’exploration autonome et améliore ses compétences au fil du temps.
Adept AI (ACT‑1) : la start‑up Adept a conçu un agent capable de comprendre des interfaces web et d’interagir avec des applications professionnelles. ACT‑1 « voit » l’écran, reconnaît les éléments d’interface et peut remplir des formulaires ou extraire des données d’un CRM.
Ctera Data Intelligence : dans le domaine du stockage, Ctera propose des « AI Experts » qui observent les fichiers partagés et trient automatiquement les données en amont d’un LLM. Ces agents peuvent filtrer les données avant de les livrer à une IA générative, améliorant ainsi la qualité des projets IA.
AI Refinery for Industry (Accenture × NVIDIA) : ce projet propose des agents autonomes pour l’industrie. La plateforme comprend une douzaine d’agents conçus pour s’intégrer aux flux de travail industriels, comme le diagnostic des équipements ou la maintenance prédictive. L’ambition est de développer plus de 100 solutions d’ici fin 2025, créant ainsi un réseau d’agents capables de coopérer.
Les agents autonomes transforment les opérations dans de nombreux secteurs :
Des agents IA peuvent gérer des demandes complexes en temps réel, analyser le contexte et proposer des solutions sans intervention humaine. Le Hub Institute explique qu’un agent IA de support client évalue instantanément une requête, diagnostique la nature du problème et suggère une résolution de manière autonome. Cette réactivité améliore la satisfaction client et réduit les délais de traitement.
Dans le secteur financier, l’IA agentique surveille en continu les fluctuations du marché et déclenche des transactions pour optimiser les portefeuilles. Cette gestion en temps réel réduit les risques et maximise les rendements. En logistique, des agents autonomes coordonnent la gestion des stocks, la planification des livraisons et l’optimisation des itinéraires, ce qui réduit les coûts et améliore la fluidité de la chaîne d’approvisionnement.
L’IA agentique accélère l’analyse de vastes ensembles de données et la génération de rapports, permettant aux équipes de prendre des décisions stratégiques plus rapidement. Des plateformes de recherche autonome, comme Gemini Deep Research, réalisent des recherches en ligne approfondies et fournissent des rapports détaillés sans intervention humaine.
Dans le domaine du stockage, l’IA agentique remplace les administrateurs dans les tâches répétitives : elle surveille des volumes de données, identifie les fichiers sensibles, crée des métadonnées et trie les informations à livrer à une IA générative. Ces agents peuvent aussi déclencher des sauvegardes ou des processus de nettoyage sans attendre une demande humaine, libérant du temps pour des tâches à forte valeur ajoutée.
Les projets industrialisés comme AI Refinery for Industry montrent comment l’IA agentique automatise des fonctions spécifiques dans l’industrie. Chaque agent est codé avec l’expertise métier et agit de manière autonome pour accomplir des tâches comme le diagnostic des équipements ou la maintenance prédictive. La collaboration entre agents crée un réseau capable d’optimiser des chaînes de production entières.
Les architectures multi‑agents permettent de combiner plusieurs agents pour réaliser des objectifs complexes, par exemple la gestion intégrée d’une ville intelligente. Oo2 anticipe des systèmes capables d’optimiser les transports, l’énergie et les services publics de manière autonome. Cette orchestration distribuée offre une réelle flexibilité : les agents peuvent s’adapter, apprendre les uns des autres et coordonner leurs actions.
Les avantages identifiés par IBM et d’autres sources comprennent :
Productivité et gain de temps : en automatisant les tâches fastidieuses et en prenant des décisions, les agents libèrent les humains pour des activités créatives. Les interfaces en langage naturel suppriment la nécessité de maîtriser des logiciels complexes.
Efficacité et optimisation : l’orientation vers l’objectif permet d’optimiser l’utilisation des ressources. Un agent peut ajuster la planification en temps réel pour réduire les coûts ou maximiser les rendements.
Adaptabilité : les agents apprennent de leurs expériences et ajustent leurs stratégies, ce qui les rend robustes dans des environnements changeants. Cette adaptation en continu améliore la qualité des décisions et la pertinence des actions.
Scalabilité : les systèmes multi‑agents se coordonnent pour exécuter des tâches à grande échelle. Ils peuvent gérer des flux de données massifs, orchestrer des centaines de sous‑tâches et collaborer entre eux sans perdre en performance.
Interactivité améliorée : alimentés par des LLM, les agents offrent des interfaces intuitives en langage naturel. Les utilisateurs peuvent simplement décrire un objectif, et l’agent se charge de la planification et de l’exécution.
L’autonomie accrue des agents soulève des questions éthiques et techniques :
Sécurité et contrôle : comment s’assurer que les agents poursuivent des objectifs alignés avec les valeurs humaines ? Oo2 mentionne des approches comme l’IA constitutionnelle, qui impose des garde‑fous afin de limiter les comportements indésirables. Les organisations doivent définir des politiques de contrôle et des procédures de validation pour éviter des actions non souhaitées.
Transparence et explicabilité : les décisions prises par un agent peuvent paraître opaques. Le Hub Institute souligne l’importance de mécanismes de traçabilité qui permettent d’examiner chaque étape du raisonnement.
Impact sur l’emploi : l’automatisation pourrait remplacer certaines tâches humaines. Oo2 suggère d’utiliser les agents pour augmenter les capacités des travailleurs plutôt que pour les substituer.
Biais et éthique des données : comme tout système d’IA, les agents dépendent des données qui les alimentent. Un biais dans les données peut entraîner des décisions discriminatoires. Des stratégies de gouvernance des données et des audits réguliers sont indispensables.
Responsabilité juridique : qui est responsable en cas d’erreur ou de dommage causé par un agent ? Les cadres juridiques sont encore en cours d’élaboration et devront traiter ces questions dans un contexte international.
L’IA agentique marque une évolution significative dans notre relation avec la technologie. Les agents autonomes permettent de passer d’interactions réactives à des systèmes proactifs capables d’initiative. L’avenir pourrait inclure :
Assistants personnels véritablement intelligents : des dispositifs portables capables de gérer proactivement nos vies numériques, comme le R1 de Rabbit ou le AI Pin de Humane.
Systèmes multi‑agents distribués : des architectures où des centaines d’agents spécialisés collaborent pour résoudre des problèmes complexes, comme la gestion d’infrastructures de villes intelligentes.
Convergence avec l’IA générative : les frontières entre génération et action tendent à s’estomper. Beaucoup de systèmes hybrides utilisent l’IA générative pour produire du contenu et l’IA agentique pour utiliser ce contenu afin de réaliser une tâche.
Étendre les capacités à de nouveaux médias : des agents multimodaux pourraient combiner texte, image, audio et actions physiques (robots) pour accomplir des tâches dans le monde réel.
L’IA agentique représente une nouvelle génération de systèmes d’intelligence artificielle capables d’agir pour atteindre des objectifs complexes. En se basant sur des fonctions de perception, de raisonnement, de planification et d’action, les agents autonomes transforment la manière dont nous interagissons avec la technologie. Les différences fondamentales avec l’IA générative se situent dans l’autonomie, l’orientation vers l’objectif et la capacité à agir de manière proactive.
Les applications sont multiples : optimisation des services clients, automatisation des processus industriels, gestion des stocks, recherche et développement, ou encore pilotage d’infrastructures intelligentes. Les avantages en matière d’efficacité, de productivité et d’adaptabilité sont importants, mais ils s’accompagnent de défis liés à la sécurité, à la transparence, à l’emploi et à la gouvernance des données.
En comprenant ces enjeux et en intégrant des garde‑fous éthiques, l’IA agentique pourrait devenir l’outil privilégié pour orchestrer les innovations à venir. Alors que des plateformes open‑source comme AutoGPT ou des initiatives industrielles comme AI Refinery for Industry se multiplient, il est essentiel de suivre de près cette évolution pour en tirer le meilleur parti et anticiper les impacts sur les organisations et la société.